OpenAI未発表AI「aurora」3色、同時に発覚

ポイント

• 2026年10月18日、OpenAIの未発表モデル名「aurora-blue-alpha」「aurora-red-alpha」「aurora-green-alpha」が、リーカーの投稿で3つ同時に見つかりました
• 青と赤は、OpenAIがセキュリティ専門家向けに提供する特別プログラム「Daybreak」の2コースの色と一致しており、関連を指摘する声が出ています
• OpenAIからの公式発表はなく、匿名の評価サイトにもまだ出ていません。正体は複数の説が並ぶ段階です

3つの名前が1枚の画像に

10月18日の正午ごろ、X（旧Twitter）のAIリーカー、@Lentils80が画像付きでこの投稿をしました。画像には「OpenAIの新しいモデル」という見出しで、「aurora-blue-alpha」「aurora-red-alpha」「aurora-green-alpha」という3つの名前が並んでいました。

投稿本文は「OpenAI自身から今月40件目の内部モデル流出」という内容で、名前を見つけたのは「zAI」という表記の追跡ツールだとされています。ただし、このツールが具体的に何を監視しているのか、「今月40件目」という数字の数え方がどのようなものかは、投稿者本人の説明以外に確認できていません。

この投稿を裏付ける独立した二次報道は今のところ見当たらず、単独のリーカー発の情報として扱う必要があります。OpenAIは何も発表しておらず、匿名で複数のAIを試せる評価サイトにも、該当する名前はまだ出ていません。つまり今の段階では、社内テスト名らしきものが外部で目撃されたという、一番最初の段階の情報です。

青と赤は「攻めと守り」のプログラムと重なる

名前の正体をめぐって、最初に注目されたのが色の一致です。OpenAIは2026年8月10日、セキュリティ専門家向けの特別プログラム「Daybreak」を拡大し、「Blue（青）」「Red（赤）」の2コースに分けました。OpenAIの公式ヘルプページにも、この仕組みが説明されています。

Blueコースは防御側向けです。サイバーセキュリティの安全フィルターを一部解除したモデルを使い、脆弱性探しやマルウェア解析に使います。

Redコースは攻撃手法の研究まで踏み込む上級者向けで、専用モデル「GPT-5.6-Cyber」が使われています。社内のハッキング試験でGPT-5.6-Cyberは95%の課題を解いたと報じられており、前の世代（約57%）から大きく伸びた形です。

青・赤という色の組み合わせは、auroraの名前と確かに重なります。ただし、Daybreakには現時点で緑のコースが存在しません。blue・redの2色は説明できても、greenだけはこの説でうまく説明できないのが弱点です。

なお、「Daybreak系のAIがGoogle Chromeの脆弱性を発見し修正された」という情報もありますが、Daybreakと名前を特定した報道は見当たりませんでした。

AIによるブラウザの脆弱性発見自体は他の文脈で報じられています。ただ、auroraやDaybreakと直接結びつける裏付けは取れていないため、ここでは断定を避けます。

説2 ChatGPTの次の3段階ラインナップという見方

もう1つの見方は、3色同時という点そのものに注目するものです。OpenAIは2026年9月、次世代モデル「GPT-6」を、用途ごとに分けた3つの名前「Sol」「Luna」「Astra」で展開しました。有料向け・無料向け・最上位向けという位置づけの違いです。

auroraの3色も、同じように3段階の性能差を社内で並行してテストしている可能性があります。1つの土台から速い版・賢い版・安い版を同時に作るのは、現在の大手AI各社で定番の手法です。この説が当たっていれば、ChatGPTを使う全員に関わる話になります。

どちらの説が正しいかは、現時点では未確認です。断定はできません。

月40件という流出ペースの中身

今月のOpenAI関連の名前の流出は、aurora以前にも続いています。10月6日には、公式ヘルプに「GPT-6 Astra Minor」が数時間だけ現れました。

10月15日には、開発者向け価格ページに「Rosalind Discovery」が一行だけ出現しました。そして10月16日、次世代モデル「GPT-6」がChatGPTで使えるようになりました。

漏れた名前の一部が、実際に数日から数週間で公式発表につながっているのは事実です。関連して、OpenAI社員の見立てとして「年内に新モデルが1〜2個出る」という報道もあります。

ただしこれは単独の報道を参照した情報で、OpenAI本体が直接確認した内容ではありません。本命とされる次期フラッグシップは、安全面の調整がまだ必要とも伝えられています。

AnthropicのClaude Fable 5.5がパートナー向けに配布されるという報道も出ていますが、これも10月18日時点では未確認のままです。年末にかけて、OpenAIを含む各社が新モデルの手札を並べようとしている最中であることは間違いありません。

AIリーク情報局の見立て：単独ソースのリークは当たり外れが割れやすい

当サイトがこれまで追ってきたOpenAIの名前リークには、当たったものと外れたままのものが混在しています。

10月6日の「GPT-6 Astra Minor」は、公式ヘルプへの一時出現という具体的な物証がありました。一方で、8月25日に報じられた次期ベースモデル「Bel」は、X投稿1件が出どころのまま、10月18日時点でも続報がありません。同様に「Doug」というコードネームも、9月以降新しい動きが確認できていません。

今回のauroraは、画像付きの投稿という点でGPT-6 Astra Minorに近い具体性がありますが、追跡ツール「zAI」の実態や「40件目」という数字の根拠が検証できていない点では、Belに近い弱さも抱えています。

これらを踏まえた当サイトの予想は次の通りです。青・赤のDaybreak説は、既存のプログラム構造と一致するぶん可能性が高いとみます。ただし緑の扱いが説明できない以上、3色すべてが単一の説で解決する可能性は半々と見ています。評価サイトへの出現や公式発表があれば、この記事で答え合わせを追記します。

OpenAIの「aurora」に関する質問

aurora-blue-alpha、aurora-red-alpha、aurora-green-alphaは本当に存在するモデルですか？

リーカーの投稿に画像付きで3つの名前が記載されていることは確認できます。ただし、OpenAIからの公式な説明はなく、モデルとして実際に動いているかどうかは未確認です。

名前の末尾の「アルファ」は、試作の初期段階を示す表記だと推測されていますが、これもOpenAI公式の表記ルールとして確認されたものではありません。

今すぐ使える、あるいは試せますか？

いいえ。匿名で複数のAIを試せる評価サイトにも、現時点で該当する名前は出ていません。社内テストの段階にとどまっているとみられます。

「今月40件目の内部モデル流出」という数字は信用できますか？

この数字は、投稿したリーカー本人の集計によるものです。独立した第三者がこの数え方を検証した報道は見当たらず、現時点では裏付けの取れていない主張として扱うべきです。

青・赤・緑はそれぞれ何を意味しているのですか？

有力な見方は2つあります。1つは、セキュリティ専門家向けプログラム「Daybreak」の青（防御）・赤（攻撃）の2コースと一致するという見方です。もう1つは、GPT-6のSol/Luna/Astraのように、性能や価格帯で分けた3段階のラインナップという見方です。

緑のコースはDaybreakに存在しないため、1つ目の説だけでは3色すべてを説明できません。どちらが正しいかは未確認です。

次に何を見ればaurora の正体が分かりますか？

3つの目安があります。1つ目は匿名の評価サイトに似た名前が出てくるかどうか、2つ目は名前の「アルファ」が「ベータ」に変わるかどうか、3つ目はDaybreakの新コースやChatGPTの新プランが発表されるかどうかです。

緑のコースが新設されればDaybreak説が有力になり、ChatGPTの選択肢が増えれば3段階ラインナップ説が有力になります。

追記（2026-10-19）

その後、auroraの3モデルは匿名評価サイトのArenaで画像を生成していたと報じられ、画像生成AI「GPT-Image-3」説が新たに浮上しました。ただしこの説にも異論があり、正体はまだ確定していません。詳しくは続報記事で解説しています。