OpenAIのコード名「Spud」は半年前のGPT-5.5だった

ポイント

• OpenAIの社内では、次世代AIをめぐる未確認のコード名が次々と報じられています。巨大モデル「Doug」から始まり、後継の「Bel」、実際に公開された「Astra」、さらにその派生とされる「Astra Lite」「Astra Aeon」まで、半年の間に名前が枝分かれしてきました。
• 直近では「Spud」という名前がGPT-6の関連で取り沙汰されていますが、この名前自体は2026年4月にGPT-5.5として正式に公開済みです。半年前に一度使われた名前が、別の文脈で再び持ち出されている状態です。
• 「Doug」「Astra Lite」「Astra Aeon」はいずれも単独の報道・投稿が根拠で、OpenAIからの公式な確認はありません。

巨大モデル「Doug」から始まった半年間

話の起点は2026年7月です。調査会社セミアナリシスが法人向けに配布した7月9日付のメモで、OpenAIが事前学習の技術的な壁を乗り越え、コード名「Doug」という大規模な新モデルを開発中だと伝えました。この内容は8月9日の記事で広く伝えられています。

同じ記事は、2025年12月に報じられていた「Garlic」という小型モデルが、Dougに向けた技術検証の役割を果たしたとも伝えています。OpenAIが半年単位でコード名を使い捨てながら次のモデルを準備してきたことになります。

8月9日には、X上のユーザーが「DougはGPT-6とは別系統の、これまでで最大規模の事前学習計画だ」と投稿し、話題が広がりました。ただし、この見立ても個人の投稿が出どころで、OpenAIによる確認は取れていません。

後継「Bel」、10兆パラメータ説の中身

8月25日には、Dougの後継にあたる巨大モデルに「Bel」という名前がついているという情報が、単一のX投稿から広がりました。パラメータ数が10兆個を超え、AGIの入り口になるかもしれないという主張も伝えられています。

ただし、この数字にベンチマークの裏付けはありません。「GPT-6 Astraより強い」という主張についても、比べられる実測データは今のところ出ていません。詳しい経緯は『OpenAIの次期「Bel」はAstra超え？　実測データはゼロ』で扱っています。

11月2日には、サム・アルトマンCEOが国際会議ADIPECの壇上で、未発表の内部モデルについて「次のGPTだ、もうすぐ出てくる」と語ったとされる映像も出回りました。モデル名は明かされておらず、Belなのか別の名前なのかは『OpenAI CEO、ADIPEC壇上で「次のGPT」に言及』で詳しく整理しています。

実際に公開されたのは「Astra」、でも裏で「Aeon」も動いていた

Dougでも Belでもなく、実際に2026年9月3日にOpenAIが公開した新モデルのコード名は「Astra」でした。一般にはGPT-6として広く知られています。

同じ9月3日、Codexデスクトップ版の機能フラグに、Astraの発表と重なるタイミングで「gpt-6-astra」と「gpt-6-astra-aeon」という2つの文字列が同時に見つかったと報じられました。

この時点ではAeonが何を指すのか、製品としての説明は一切ありません。本体のAstraが公開された直後から、もう次の枝分かれが動いていたことになります。

1か月後に浮かんだ「Astra Lite」、そして「Astra Minor」

10月2日の夜、X上に4つのモデル名が並んだスクリーンショットが出回りました。並んでいたのは「gpt-6-astra-lite」「gpt-6-luna」「gpt-6-sol」「gpt-daybreak-5.6-sol」の4つです。

このうち3つは、OpenAIが正式に発表済みのモデル名と一致していました。残る「gpt-6-astra-lite」だけが、OpenAIの公開済みチェンジログにも、API仕様にも出てこない名前でした。

実在する名前に紛れて1つだけ未確認の名前が混じるという構図は、後述する「Astra Minor」の出現パターンとも似ています。

実はほぼ同じ時期、別の場所でも似た現象が起きています。9月22日、開発者向けの設定一覧に「gpt-6-sol」「gpt-6-luna」と並んで「gpt-6-astra-minor」という名前が見つかりました。

翌日にはOpenAIの公式ヘルプページにも一時的に表示されました。こちらの経緯は『GPT-6 Astra Minor、公式ヘルプに数時間だけ出現』で詳しく解説しています。

「Lite」「Aeon」「Minor」は、いずれも単独の報告にとどまっており、独立した複数の情報源で確認できた名前は今のところありません。

「Spud」の正体、実は半年前のGPT-5.5だった

ここまでの名前はすべて未確認ですが、「Spud」は事情が異なります。

2026年7月21日、X上の投稿者が「GPT-6(コード名Spud)がAGI水準の能力を示した」とする未検証の文書を公開したと主張し、一部のまとめサイトがこの内容を転載しました。これだけを見ると、Spudは新しい謎のコード名に見えます。

しかし「Spud」という名前自体は、半年前の2026年4月23日に一度使われています。OpenAIはこの日、新モデルを公開しましたが、その内部コード名が「Spud」でした。

一般に公開された名称はGPT-5.5です。英語版ウィキペディアのGPT-5.5の項目にも「社内コード名はSpudとしても知られる」と明記されています。

つまり「Spud」はすでに一度、具体的な製品名(GPT-5.5)と結びついて答え合わせが済んでいる名前です。7月の投稿が同じ名前をGPT-6の文脈で使っているのは、名前の使い回しか、投稿者の思い違いの可能性があります。少なくとも、7月の投稿だけを根拠に「Spudという新型AIが社内で動いている」と考えるのは早計です。

なぜOpenAIの社内コード名はこんなに増えるのか

これまでの流れを並べると、Garlic→Doug→Bel→Astra→Lite/Aeon/Minorと、半年余りで6つ以上の名前が登場しています。

OpenAIは2026年に入ってモデルの改良ペースを明らかに上げており、複数の研究チームが並行して試作モデルを走らせているとみられます。チームごとに別のコード名を内部ツールで使っていれば、設定ファイルやログの断片から名前が漏れる機会も自然に増えます。

さらに今回見えてきたのは、実在する複数のモデル名に1つだけ未確認の名前を混ぜて提示する報告が繰り返し出ている点です。

AstraのLiteとMinor、どちらの一覧にも「実在する名前+1つの新顔」という同じ形が見られました。これが偶然の一致なのか、未確認の名前を紛れ込ませやすくする共通の手口なのかは、現時点では判断できません。

AIリーク情報局の見立て:名前の答え合わせは、名前ごとに別物

当サイトはこの一連の報道を、「名前単位では答え合わせが必要」というスタンスで見ています。

まず確定している事実です。「Astra」はGPT-6として2026年9月3日に公開済みで、これは答え合わせが済んでいます。「Spud」も2026年4月23日にGPT-5.5として公開済みで、こちらも答え合わせが済んでいる名前です。

一方で「Doug」「Bel」「Astra Lite」「Astra Aeon」「Astra Minor」は、いずれも単独の投稿・画面の断片が出どころで、OpenAIからの確認は一切ありません。これらをひとまとめに「次世代AIの候補」として扱うのは、確度の違いを見えなくしてしまいます。

当サイトの予想としては、Astra系の派生名(Lite・Aeon・Minor)のうち、どれかが実際の製品として出る可能性は十分にあると見ています。根拠は、過去の似た断片的な一覧(Sol・Luna)がいずれも実在のモデルと一致していたことです。

ただし、どの名前がどの製品に対応するかは、現時点ではまったく読めません。公式発表が出た時点で、この記事に答え合わせを追記します。

なお、Astra自体をめぐる後継モデルの動き(GPT-6.1 AstraやGPT-6.2 Astra)は『OpenAIのセキュリティAI一族、攻守2系統に分離した全記録』で別途時系列を整理しています。

OpenAIの新AI候補に関する質問

「Spud」は新しいAIなのですか?

いいえ。「Spud」は2026年4月23日にGPT-5.5として公開済みのモデルの内部コード名です。

7月の投稿はこの名前をGPT-6の文脈で使っていますが、独立した確認はなく、名前の使い回しである可能性があります。

今名前が挙がっているモデルの中で、確定しているものはありますか?

「Astra」(GPT-6)だけが、2026年9月3日に公式発表された確定済みのモデルです。

「Doug」「Bel」「Astra Lite」「Astra Aeon」「Astra Minor」は、いずれも単独の報道・投稿が根拠で、OpenAIからの公式確認はありません。

「Astra Lite」「Astra Minor」はどう違うのですか?

どちらも「Astra」の派生名として報じられていますが、出どころが異なります。Astra Liteは10月2日にXで出回ったスクリーンショット、Astra Minorは9月22日の開発者向け設定一覧と翌日の公式ヘルプページへの一時表示が出どころです。

両者が同じモデルを指しているのか、別々のモデルなのかは分かっていません。

次に公式発表がありそうなのはどれですか?

現時点で最も裏付けが強いのは、Codexの利用ログに識別子が出現した「GPT-6.2 Astra」です。詳しくは『OpenAIのセキュリティAI一族、攻守2系統に分離した全記録』で扱っています。「Doug」「Bel」「Astra Lite」「Astra Aeon」については、公式発表の見通しは立っていません。

こうした未確認の名前は、どう受け止めればいいですか?

単独の投稿や画面の断片だけでは、実在するモデルかどうかは判断できません。OpenAIの公式ブログやX公式アカウントでの発表、または独立した複数の情報源での確認が出るまでは、噂の段階として読むのが安全です。