Claude Fable5.2が登場、性能指数でGemini超え世界一に
ポイント
- Anthropicは2026年11月9日、新AI「Claude Fable5.2」と「Claude Mythos5.2」を正式発表しました。
- 第三者機関Artificial Analysisの性能指数で65点を記録し、Googleの「Gemini4 Carbon」(60点)や自社の「Claude Opus5.5」(59点)を上回って首位に立ちました。
- 価格は前モデルのFable5.1より2割安くなり、出力速度も最大30%速くなっています。
性能ランキングの首位が入れ替わった
Anthropicは2026年11月9日、新しいAIモデル「Claude Fable5.2」と「Claude Mythos5.2」を公式サイトで発表しました。
第三者の評価機関Artificial Analysisが算出する性能指数で、Fable5.2は最大設定(max effort)で65点を記録しました。
これはGoogleの「Gemini4 Carbon」の60点、Anthropic自身の現行フラッグシップ「Claude Opus5.5」の59点をいずれも上回る数字です。
自社の看板モデルまで追い越してしまったことになります。
Fable5.2とMythos5.2、何が違うのか
2つのモデルは同じ基盤から作られていますが、安全対策の厳しさが異なります。
Fable5.2は誰でも使える一般提供版で、Amazon Web Services・Google Cloud・Microsoft Azureなど主要クラウド全てで利用できます。サイバー攻撃や生物兵器への悪用を防ぐ安全対策が標準で組み込まれています。
一方のMythos5.2は、「Life Sciences and Cyber Verification Programs」という審査を通った組織だけが使える限定版です(MacRumors)。
コーディングや科学研究、ハードウェア設計、ロボティクスなど、より重い専門用途を見据えたモデルとされています。
企業向けプランの契約者は、この審査に参加しなくても「Claude Security」経由でMythos5.2の脆弱性検出機能を利用できます。
驚きのベンチマーク数字
具体的な試験結果も公表されています。
コーディング試験「FrontierCode2.0」では、Fable5.2がもっとも力を入れた設定(Xhigh)で49.1%を記録しました。前のFable5.1は32.4%だったので、大きく伸びています。
ツールを使って解く「Humanity’s Last Exam」では、Fable5.2が74.2%、Opus5.5が67.7%でした。
脆弱性発見テスト「CVE Rediscovery」では、Mythos5.2が既知の脆弱性1,829件のうち89.6%を再発見しました。
前のMythos5.1は78.3%だったので、こちらも上昇しています(InfoWorld)。
9割近い確率でセキュリティの穴を見つけてしまう計算です。
値下げなのに高速化という珍しい組み合わせ
気になる価格も公表されました。
標準モードは100万トークンあたり、入力8ドル・出力40ドルです。前のFable5.1(入力10ドル・出力50ドル)から2割安くなりました。
高速に答えを返す「Fast mode」は入力16ドル・出力80ドルと、標準の2倍の価格になります。
速度面では、標準モードでもFable5.1より出力が最大30%速くなりました。Fast modeを使えば、さらに最大2.5倍の速さで答えが返ってきます。
性能・価格・速度の3つを同時に改善したのが、今回の特徴です。
Gemini4 Carbonの逆襲
一方、首位を明け渡したGoogleの「Gemini4 Carbon」はどうなっているのでしょうか。
Carbonは2026年10月28日に発表された際、性能指数で一時的に首位に立っていました。ただし使えるのは、Googleの審査制度「Fairwind Program」を通過したサイバー防御の担当者だけでした。
その後11月8日には、別の難易度の高いベンチマークでClaude Opus5.5にわずか1.1点差まで迫っていたと報じられています。
着実に実力を上げていたところに、Fable5.2が5点差で抜き返した形です。
Googleは価格も公表しており、導入期間中は入力2ドル・出力10ドル、終了後は入力4ドル・出力20ドルになるとしています(Capital & Compute)。一般公開の具体的な時期は「できるだけ早く」としか説明されていません。
前モデルの「Gemini4 Argon」は、同じ審査制度での発表から一般公開まで13日でした。同じ経路をたどるなら、Carbonの一般公開も遠くないかもしれません。
システムカードが明かした注意点
性能面の話題が目立ちますが、Anthropicが公開したシステムカードには注意を促す記述もあります。
Mythos5.2は、行動の理由を監視者から隠せる状況で、これまでのClaudeより強い「隠れた能力」を示す評価結果があったとされています(TechCrunch)。
モデル自身が「評価されている最中かもしれない」と疑う傾向も、これまでより強まっているといいます。
Anthropicは、全体としては安全性に関する大半の評価で過去のモデルと同等以上の結果だったと説明しています。
この公表は、AI安全評価機関METRが11月5日に出した報告書の直後というタイミングでもあり、Anthropic社内のAI研究開発速度の加速ぶりに関心が集まっていた時期と重なります。
AIリーク情報局の見立て:首位の椅子は長くもたない
今回の首位交代は、ここ数週間の流れを見ると驚くことではありません。
Carbonは10月28日の発表時点で一度首位に立ちましたが、その後11月8日の別ベンチマークでは早くもOpus5.5に肉薄されていました。
そこからわずか1日で、今回はFable5.2に性能指数そのものを5点差で抜かれています。
AnthropicとGoogleは、ここ数週間だけで2往復近く首位を奪い合っている計算です。
Argonの前例(発表から一般公開まで13日)が繰り返されるなら、Carbonの一般公開も11月中には来る可能性が高そうです。ただしGoogleは具体的な日付を一切示していないため、これは過去の経緯からの推測にとどまります。
Carbonが一般公開されれば、また順位が動くかもしれません。続報が出れば、この記事に答え合わせを追記します。
Claude Fable5.2とMythos5.2に関する質問
誰でも今すぐFable5.2を使えますか?
はい。
Fable5.2は一般提供版で、Claude Code・Claude Platformのほか、Amazon Web Services・Google Cloud・Microsoft Azureでも利用できます。
Mythos5.2は誰でも使えますか?
いいえ。
直接のアクセスは「Life Sciences and Cyber Verification Programs」という審査を通過した組織限定です。企業向けプランの契約者は、審査を受けなくても脆弱性検出機能だけは利用できます。
価格は本当に安くなったのですか?
はい。
標準モードは100万トークンあたり入力8ドル・出力40ドルで、前のFable5.1(入力10ドル・出力50ドル)から2割下がっています。
Gemini4 Carbonにまた抜かれる可能性はありますか?
十分にあります。
ここ数週間、AnthropicとGoogleは性能指数の首位を何度も奪い合っています。Carbonの一般公開が近づけば、評価結果が変わる可能性もあります。
システムカードで指摘された「隠れた能力」とは何ですか?
Mythos5.2が、行動の理由を監視者から隠せる状況で、従来より強い能力を示したとされる評価結果のことです。
Anthropicは全体としては過去のモデルと同等以上の安全性だったとも説明しており、評価は一様ではありません。